torstai 8. maaliskuuta 2012

George R. R. Martin: A Dance with Dragons

George R. R. Martinin Tulen ja jään laulun viides osa A Dance with Dragons oli turhauttava, mutta upea lukukokemus. Kirjan henkilögallerian laajuus ja tapahtumien runsaus olivat välillä uuvuttavia. Koska olen lukenut sarjan kunkin osan vain kerran ja ensimmäisen osan lukemisesta on jo kahdeksan vuotta, sain välillä todella tehdä töitä pysyäkseni tarinassa mukana. Tarina ei muutenkaan ole mitään kevyttä ja leppoisaa luettavaa. Sarja on tunnelmaltaan synkeä ja koska Martin on kuuluisa siitä, että hän saattaa tappaa lähes minkä hahmon tahansa, saa tarinaa lukea välillä sydän kurkussa. Kirja oli tuhti myös aivan fyysisessä mielessä, sillä lopun henkilögalleria mukaan lukien sivuja on yli 1000.

Aloitin A Dance with Dragonsin lukemisen jo syksyllä, mutta väsähdin noin puolessa välissä ja jätin kirjan odottamaan useaksi kuukaudeksi. Alkuun luin kyllä kirjaa intensiivisesti ja nopeaan tahtiin, mutta vähitellen turhauduin jatkuvasti vaihtuviin näkökulmahenkilöihin. Aina kun pääsin yhteen henkilöön kiinni ja kiinnostuin hänestä, siirtyikin tarina jonnekin aivan muualle. Jotkut tapahtumat tuntuivat myös yhdentekeviltä. Kääpiöt seilasivat ikuisesti merellä ja asiat junnasivat.

Ja kaikesta tästä huolimatta A Dance with Dragons oli kokonaisuudessaan loistava, kiinnostava, upeasti kirjoitettu ja hiottu kokonaisuus. Välillä hieman tylsä ja pitkä, mutta silti vain niin upea. Kun lopulta päätin lukea kirjan loppuun, huomasinkin liimautuvani siihen kiinni ja luin sen loppuun muutamassa päivässä. Joko tauko teki tehtävänsä, tai sitten aloitin kirjan väärässä mielentilassa. Helpon ja nopean luettavan kaipuuseen Martinin sarja ei ole oikea vaihtoehto, mutta silloin kun on valmis sitoutumaan ja syventymään, palkitsee kirja lukijan.

Martinin tyyli on selvästi minulle hieman haastava. Täytyy nimittäin tunnustaa, että Korppien kestien kanssa minulle kävi hieman samoin kuin tämän uusimman osan kanssa. Silloin kirja tosin oli lainattu kirjastosta, joten jouduin palauttamaan sen välillä ja lainasin sitten vasta pitemmän ajan jälkeen uudelleen lukeakseni loppuun. Tempaudun paremmin mukaan kirjaan, jossa näkökulmia on vähemmän ja eniten luultavasti eläydyn, kun kirjalla on yksi selkeä päähenkilö ja näkökulma. Patrick Rothfussin Kuninkaansurmaajan kronikka toimii tässä hyvänä vertailukohtana. Sarja vetäisi minut mukaansa ja luin molemmat osat hyvin nopeaan tahtiin, osaamatta laskea kirjoja käsistäni. Sen sijaan Martinin jatkuvat näkökulmien ja tapahtumapaikkojen vaihdokset rikkoivat keskittymiseni ja otteeni kirjasta herpaantui. Kokonaisuutena koen Martinin luomuksen täydellisempänä ja upeampana, mutta lukukokemuksena Rothfussin kirjat ovat olleet miellyttävämpiä.

Mutta, takaisin varsinaiseen aiheeseen. Sain A Dance with Dragonsista sellaisen tunteen, että se valmisteli tulevia tapahtumia. Tässä ja nyt ei tuntunut niin kiinnostavalta kuin mitä pian tapahtuu. A Dance with Dragons tuntui tavallaan välipalalta, erittäin tuhdilta sellaiselta, mutta kuitenkin välipalalta. Se rakensi odotuksia jatkolle, valmisteli tulevia tapahtumia, hahmotteli lukijan mieleen visioita siitä, kuinka lankoja aletaan mahdollisesti vähitellen vetää yhteen. Talvi on tulossa pahaenteisenä ja julmana. Jo tässä kirjassa tunnelma oli jäätävä ja lunta pyrytti, mutta todellinen talvi on vasta tulossa. Odotan, että seuraava osa eli The Winds of Winter on synkkä kirja, täynnä ahdistusta ja toivottomuutta. Oletan myös, että tällöin alkaa todella tapahtua ja asiat alkavat kiertyä kohti loppua.

A Dance with Dragons jätti kiemurtelemaan odotuksesta. Lopetettuani olisin halunnut saada käsiini jo seuraavan osan. En edes halua ajatella sitä, kuinka kauan The Winds of Winterin ilmestymiseen saattaa mennä. Odotan etenkin saavani tietää lisää Starkeista ja olen hieman huolestunut siitä, kuinka synkkiä kohtaloita Martinilla on heidän varalleen. Toisaalta tämä pahaenteisyys on myös hyvin kiehtovaa ja toivon, että The Winds of Winter sisältää upeita juonikuvioita suosikkieni varalle - niin hyvässä kuin pahassakin. (Mutta ei liian pahassa ennen viimeistä osaa. Haluaisin seurata suosikkihahmojani sarjan loppumetreille saakka.)

Vielä lopuksi todettakoon, että faniteorioiden lukeminen on avannut minulle sekä tätä kirjaa, että koko sarjaa aivan eri tavalla. Olen ahmaissut kirjat suuremmin pureksimatta, mutta Martin on ovela ja vihjaileva kirjoittaja, joten en ole lukutyylilläni tehnyt oikeutta tarinalle. Luettuani sarjan fanien pohdintoja, koin monta ahaa-elämystä. Nämä pohdinnat ovat myös vahvistaneet sitä ajatusta, että minun täytyy jossain vaiheessa lukea kaikki osat uudelleen ja tämän lisäksi tutustua Martinin Dunk and Egg -kirjoihin.

keskiviikko 29. helmikuuta 2012

Steph Swainston: Aika on lahjoista suurin

Nelimaa-trilogian toinen osa, Aika on lahjoista suurin, ei onnistunut vetämään minua mukaansa yhtä hyvin kuin sarjan ensimmäinen osa. Ensimmäinen osa tuntui tuoreelta ja uudelta, mutta toisessa osassa ei ollut enää samaa viehätystä. Jant ja kolme muuta kuolematonta seilaavat edestakaisin merellä, eivätkä tunnu saavan kovinkaan paljoa aikaiseksi. Hetkellisesti innostuin Trisistä ja sen kiehtovasta kirjastosta, mutta iloa ei kestänyt kauaa. Pian oltiin jälleen merellä.

Kirjaa olisi mielestäni voinut tiivistää ja muokata jotenkin ytimekkäämmäksi. Lisäksi Jantin iänikuinen ongelma huumausaineiden kanssa oli pääasiassa vain rasittava ja toi lisää vetelyyttä tarinaan. Jännite Jantin ja Tiiran välillä oli sen sijaan kiinnostavampi ja samoin Salamasta luin mielenkiinnolla. Kirjan loppupuolella tarina tuntui lopulta saavan vauhtia alleen ja alkoi tuntua kokonaisuudessaan merkityksellisemmältä. Loppupuoli sai minut myös odottamaan innolla sarjan kolmatta osaa.

Kaikkiaan Swainstonin kirjat ovat tarjonneet mielenkiintoista vaihtelua fantasiarintamalla, vaikka eivät ylläkään mielestäni parhaimmistoon. Hänen maailmansa on omaperäinen ja kuolemattomat sekä Nelimaan keisari kiintoisia hahmoja.

tiistai 28. helmikuuta 2012

Arvosanoista

Arvelin, että voisin sanoa muutaman sanan kirjoille antamistani arvosanoista. Kukin näkee luultavasti numerot eri tavoin, joten lienee selkeintä, jos hieman avaan omia arvosteluperusteitani. Arvostelen kunkin kirjan asteikolla 1-5 ja liitän arvosanani blogitekstin tunnisteisiin.

5 - Yksi parhaista lukemistani kirjoista. Vitosia annan harvoin ja harkiten.
4 - Loistava kirja. Ei aivan yltänyt parhaisiin, mutta pidin kuitenkin todella paljon.
3 - Hyvä kirja. Pidin, mutta jotain jäi myös puuttumaan.
2 - Ok kirja. Jotain hyvää, jotain huonoa.
1 - En pitänyt. Kirja saattoi myös jostain syystä olla hyvin ärsyttävä, jonka takia annoin sille ykkösen protestina. Luultavasti en kuitenkaan lue kirjaa loppuun, jos en pidä siitä lainkaan, joten ykkösiä annan vielä vähemmän kuin vitosia.

(Taidan kokeilla osaanko tehdä blogiini välisivun ja liittää arvosteluperusteeni myös sinne.)

Olisi mielenkiintoista kuulla, kuinka muut tulkitsevat arvosanoja. Onko esimerkiksi kolmosen saanut kirja hyvä?

maanantai 27. helmikuuta 2012

Lavie Tidhar: An Occupation of Angels

Ensimmäisenä e-kirjana hankin Kindleeni Lavie Tidharin teoksen An Occupation of Angels, koska satuin löytämään sen halvalla Amazonissa. Lukulistalleni kirja sen sijaan päätyi alkujaan Taikakirjaimien arvostelun perusteella, sillä Raija kuvasi Tidharin synkkiä enkeleitä hyvin kiehtovasti.

Enkelit eivät pettäneet ja yksistään niiden takia koen, että kirja kannatti lukea. Enkelit olivat mielenkiintoisia ja inspiroivia olentoja, joihin olisi voinut paneutua syvemminkin. Sen sijaan muu kirja ei iskenyt yhtä paljoa. Päähenkilö jäi etäiseksi toimintapelin sankarittareksi, joka mielikuvissani juoksi ase kädessä kohtauksesta toiseen. Kirjan lukeminen venyi sen lyhyestä pituudesta huolimatta ja vaikka se olikin ensimmäinen kirja Kindlessäni, ei se todellakaan ollut ensimmäinen loppuun luettu e-kirja.

torstai 23. helmikuuta 2012

Tähtifantasia-ehdokkaat 2012

Vuoden 2012 Tähtifantasia-ehdokkaat on nyt julkistettu ja tittelistä kisaavat seuraavat teokset:

---

• John Ajvide Lindqvist: Kultatukka, tähtönen (Gummerus) – "Kauhuromaani tutkii vaistojen ja yhteiskunnan häilyvää rajapintaa. Teos vakuuttaa herkällä henkilökuvauksellaan."

• Hal Duncan: Pako helvetistä! (Like) – "Tyylikäs ja omaperäinen pienoisromaani tempaa mukaansa ja iskee vimmalla päin maailman vääryyksiä."

• China Miéville: Toiset (Karisto) – "Vetävästä murhamysteeristä kasvaa henkeäsalpaava kuvaus inhimillisen ymmärryksen ja yhteiskunnan rajojen keinotekoisuudesta."

• Andrzej Sapkowski: Kohtalon miekka (WSOY) – "Itäeurooppalaista laatufantasiaa, joka sekoittaa rohkeasti huumoria ja sadun tenhoa realistiseen kerrontaan."

• Ali Shaw: Tyttö joka muuttui lasiksi (Atena) – "Kaunis, monipiirteinen tarina eristäytymisestä, kohtalosta sekä rakkaudesta."

---

Lista vaikuttaa erittäin hyvältä, vaikka luettuna onkin vasta Pako helvetistä!, josta en edes pitänyt. (Ja nyt harmittaa, kun en kirjoittanut kirjasta muutamaa sanaa enempää, mutta en kuitenkaan aio palata kirjan pariin enää.)

Toiset, Kohtalon miekka ja Tyttö joka muuttui lasiksi ovat jo pitemmän aikaa olleet omalla lukulistalla ja kaksi ensimmäistä vielä omassa kirjahyllyssä. Ehdokkuus tuonee sopivaa potkua näiden lukemiseen. Kultatukka, tähtönenkin vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta lukemieni arvioiden perusteella, mutta myös tarpeettoman kauhulta, minkä takia aioin jättää sen lukematta. Nyt täytynee sitten kuitenkin uskaltautua senkin pariin.

maanantai 30. tammikuuta 2012

Uusi ystäväni Kindle

Tässä kuussa en ole lukenut paljoakaan perinteisiä kirjoja, sillä ostin itselleni Kindlen ja olen nyt ihastellut sitä vajaat kolme viikkoa. Kyseinen laite on osoittautunut erittäin näppäräksi. Vaikka en vielä olekaan ostanut Kindleeni kuin yhden kirjan (ja saanut yhden lahjaksi), olen jo löytänyt sinne monenlaista ilmaista täytettä.

Tajusin ilokseni, että Project Gutenbergin -sivuilta voi ladata kirjoja myös Kindle-versioina. Latasin sieltä siis nipun Jane Austenin teoksia, joiden uusintalukua olin ennättänyt miettiä jo tovin. Nyt olen lukenut Kindlellä Persuasionin ja Pride and Prejudicen ja seuraavana lienee vuorossa Emma. Kieli on tosin hieman hidastanut lukemistani, sillä olen tottunut lukemaan englanniksi vain uudempaa kirjallisuutta.

Koska pelkän Ylpeyden ja ennakkoluulon verran Darcya ja Elizabethia ei riittänyt, löysin itseni pitkästä aikaa lukemasta fanfictionia. Suureksi riemukseni myös totesin, että fanfictioninkin voi kätevästi ladata Kindleen! Tietokoneen näyttö tuntuu nimittäin Kindlen jälkeen entistä kirkkaammalta ja ilkeämmältä, eli houkutus lukea kaikki mahdollinen Kindleltä on varsin suuri.

Kindle-ihastuksissani voisin listata vielä muutaman huomion Kindlen hyväksi (verrattuna perinteiseen kirjaan): Kindleä ei tarvitse pidellä auki, se on kevyt, ei tarvitse tuskailla liian lähelle taitetta hivuttautuvan tekstin kanssa ja tekstin kokokin on aina sopiva (sitä voi itse muuttaa). Lisäksi on todella kätevää, kun Kindlessä on mukana sanakirja (englanti-englanti), jota on erittäin helppo käyttää lukemisen lomassa.

Hehkutuksesta huolimatta keksin kyllä myös negatiivisia puolia Kindlestä. Ensinnäkin oletan, että suomenkielistä luettavaa Kindlelle ei oikein ole saatavissa. (Jos jollakin on varmaa tietoa asiasta, minua voi valaista.) Ostin kuitenkin oman laitteeni sitä ajatellen, etten enää täyttäisi kirjahyllyäni halvoilla englanninkielisillä pokkareilla, vaan säilöisin ne jatkossa Kindleen. Tämän takia suomenkielisten e-kirjojen saatavuus ei varsinaisesti huoleta minua.

Hintakysymys on toinen miinuspuoli. Monet pokkarit ovat halvempia paperiversioina ja etenkin käytettyjä kirjoja saa välillä aivan pilkkahintaan. Kuitenkin, koska olen huono luopumaan ostamistani kirjoista, oli jo aikakin alkaa rajoittamaan pokkariostoksiani. Vaikka e-kirja välillä onkin kalliimpi, eipähän ainakaan tule säilytysongelmaa eteen, vaan voin hyvillä mielin säilöä kaikki e-kirjaostokseni.

Kolmantena huolenani on laitteen kestävyys. Minua mietityttävät etenkin laitteen sivuilla olevat näppäimet, joilla vaihdetaan sivua. Nämä ovat eniten käytössä ja pelkään, että ne jossain vaiheessa hajoavat.

Tähän asti olen kuitenkin elellyt Kindleni kanssa hyvin onnellisena. Ostos osoittautui loistavaksi ja olen käyttänyt Kindleä paljon. Täytyy kuitenkin yrittää olla ihastumatta laitteeseen liikaa, sillä kalliiksi tulee, jos kaikki pitäisi saada lukea Kindleltä...

lauantai 14. tammikuuta 2012

Vuoden verran kirjabloggausta

Blogin 1-vuotispäivän kunniaksi lienee sopivaa hieman pohdiskella tätä blogiani. Päivän kunniaksi päätin myös kokeilla ensimmäistä kertaa ajastaa postaukseni, sillä oikeasti olen tänään muualla kuin koneeni äärellä - olettaen siis, että ajastus onnistuu.

Blogini päivittyi viime vuonna hieman hitaanlaisesti, postauksia kertyi yhteensä 31. Koen kuitenkin tahdin sopivaksi itselleni - en ole erityisemmin stressannut blogiani ja sen pariin on ollut aina mukava palata. Nopeatempoinen päivitystahti ei vain taida sopia minulle. Hyvistä aikeista huolimatta blogi on saattanu jäädä välillä yli kuukaudeksikin päivittämättä. Tekisi mieli luvata, että tänä vuonna kirjoitan vähintään yhden postauksen joka kuukausi ja että yrittäisin saada kirjoitettua jotain kaikista lukemistani kirjoista. Koska en kuitenkaan edelleenkään halua stressiä blogistani, en lupaa mitään.

Kuten jo aiemminkin totesin, luin vuonna 2011 44 kirjaa, joka oli tuplasti enemmän kuin edellisenä vuonna. En usko, että kasvanut kirjamäärä johtuu pelkästään tästä blogistani, vaan ennemminkin luulen, että koska olen taas ollut innostuneempi kirjoista, olen myös halunnut kirjoittaa blogia lukemisistani. Sen sijaan voisin veikata lukeneeni monipuolisemmin blogin ansiosta. En ole jumittanut vain joihinkin muutamiin sarjoihin, vaan lukenut varsin monenlaisia fantasia-kirjoja. Lisäksi olen pyrkinyt sinnikkäästi lukemaan kaikki aloittamani kirjat loppuun - vain yksi vuonna 2011 aloittamani kirja taitaa jäädä lukematta.

Ainoa blogihaasteeni viime vuonna oli lukea kaikki vuoden 2011 Tähtifantasia-ehdokkaat. Onnistuin haasteessani ja pidin tästä haasteesta siinä määrin, että olen suunnittellut myös tänä vuonna lukevani tulevat ehdokkaat. Suunnitelmista huolimatta kokoava postaus aiheesta jäi viime vuonna kirjoittamatta, joka hieman harmittaa. Tänä vuonna tavoitteena olisikin ehdokkaat luettuani kirjoittaa omasta voittajasuosikistani.

Minulla on ollut myös muutama ääneenlausumaton haaste itselleni. Näillä haasteilla ei ole mitään aikarajaa, mutta aina ajoittain olen näihin liittyviä kirjoja lukenut. Ensinnäkin tavoitteenani on lukea kaikki Vaskikirjojen julkaisemat kirjat. Tällä hetkellä Vaskikirjat on julkaissut 12 kirjaa, joista olen lukenut 8. (Suosikkini lukemistani on ollut Ellen Kushnerin Thomas Riiminiekka, jonka luin jo ennen tämän blogin aloittamista.) Toisena tavoitteenani on lukea kaikki aiemmatkin Tähtifantasia-ehdokkaat, joista lukematta on vielä kymmenen. Kolmantena tavoitteena olen ajatellut lukea myös Kuvastaja-palkinnon voittaneet teokset, joista lukematta on seitsemän, eli suurin osa. En aio seurata näitä "haasteitani" mitenkään blogissani, mutta voisin ehkä lisätä blogiteksteihin näihin liittyvät tunnisteet.

Olen vähitellen muokkaillut blogiani omasta mielestäni toimivampaan muotoon. Aluksi blogitekstien tunnisteet olivat hyvin erilaisia kuin ne ovat nyt. Totesin jossain vaiheessa, etten pitänyt kirjojen luokittelusta tiettyihin tyylilajeihin, joten poistin nämä ja sen sijaan luokittelin postaukseni kirjailijoiden mukaan. Lisäsin myös kirjojen arvosanat tunnisteisiin, sillä koin niiden selkeyttävän mielipiteitäni. Annan joka tapauksessa kirjoille arvosanat Risingshadowin tietokantaan, joten yhtä hyvin voin myös mainita arvosanat blogissani. Lopullinen päätös arvosanojen lisäämisestä syntyi kirjoitettuani arvostelun Tuulen nimestä. Minulla oli kirjaa kohtaan hyvin suuret odotukset, jotka eivät täysin täyttyneet. Pettymykseni heijastui kirjoituksestani, mutta mikäli antamani arvosana (4/5) olisi ollut alusta asti tiedossa, olisi lopullinen mielipiteeni kirjasta tullut selkeämmin esille.

Minulla ei ole mitään erityisiä perusteita, joiden mukaan arvosanat annan, mutta esimerkiksi Goodreadsin tulkinnat arvosanoista vastaavat aika hyvin omia ajatuksiani kirjoista. Viittä tähteä en anna kirjalle helpolla, kun taas neljä olen antanut varsin monille. Viime aikoina olen opetellut antamaan reilusti myös kakkosia sellaisen ansaitseville. Mikäli kirja ei tunnu omalta, ei minun tarvitse antaa sille kummoista arvosanaakaan. Ykkösiä sen sijaan en oikein osaa antaa ja epäilen, että ykkösen ansaitseva kirja saattaisi jäädä lukematta loppuun.

Jokseenkin sekalaisia ajatuksia tuli nyt kerättyä tähän postaukseen. Monet näistä ovat kuitenkin sellaisia, joista olen ajatellut kirjoittaa, mutta en ole sitten kuitenkaan tullut sitä tehneeksi. Synttäripostaus tuntui nyt sitten hyvältä hetkeltä pohtia omaan blogiin liittyviä seikkoja ääneen. Heräsikö teille lukijoille jotain ajatuksia tästä sekametelisopasta?

P.S. Täytyy vielä hieman hehkuttaa, tilaamani Kindle saapui "eilen". Päivän kokeilun perusteella olen aivan ihastunut. <3